翠婷凤奎 发表于 2024-10-16 02:49:26

【老党专栏】践踏法治的行为

  “眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡过风流觉,把五十年兴亡看饱。那乌衣巷,不姓王;莫愁湖,鬼夜哭;凤凰台,栖枭鸟!残山梦最真,旧境丢难掉。”(孔尚任《桃花扇》)


  “眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。”这段话,这个意境,用在薄熙来身上最恰当。


  我们这代人,是看着薄熙来“成长”起来的。从九十年代初开始秀向全国(此前是在大连当地走秀),第一次在国家级媒体上大秀魅力的场景似乎是北大,被称之为“魅力男人”。然后,我们亲眼看到他一步步牛闪闪地走向更高的权利舞台。最后一次秀场是今年“两会”期间的记者招待会,一脸憔悴地“出妻见子”,为老婆孩子最后秀了一把。当马屁文人在第一时间写出“向谷开来学习甘做贤妻良母”的时候,全国人民其实都看到了,这最后一秀其实是在垂死辩护。临了,倒也显出了一个即将落魄的老男人对老婆孩子的依恋、无助与内心的凄苦。


  薄熙来集团是什么性质?有人说是个别党员领导干部犯错误,有人说是毛左势力复辟,有人说是魅力开拓型干部在创造某某模式,有人说是法西斯纳粹分子。其实,这些说辞都是抬举了他们,说白了,从该集团外在的所作所为和内部的运行规则看,这是一个不折不扣的流氓黑社会组织!


  说他们是“黑社会性质的流氓团伙”的论据就不用多说了,相信看过《南都周刊》的《起底王立军》这篇奇文的人,都有这种感觉。这篇文章的男女一号自然是王立军、薄谷开来,极少提到薄熙来,因为中国文化和政治向来是为尊者讳(包括为失势的前“尊者”讳),为贤者讳(包括为装贤的假“贤者”讳),薄熙来事关“伟光正”的脸面,所以不宜说得太细。但是,通过王立军和薄谷开来极其大小喽啰的故事,说明,这绝对不是一个一般的、正常的利益集团。世界上涉嫌贪腐和巧取豪夺的利益集团很多,但是,象薄、谷、王这样的违反人伦、没有组织原则(“帮规”)底线、违背正常生活逻辑、缺乏廉耻、见不得阳光的,极为罕见,这不是黑社会性质的流氓团伙又是什么?虽然文章竭力减少薄熙来出镜的片段,但是,透过王立军和薄谷开来极其大小喽啰的故事,薄熙来那潇洒的身影在文章里总是时隐时现,这才是帮主!当然,这里提及帮主,根本不必使用“幕后”两字,因为薄熙来一直就耀武扬威地站在前台!


  在中国,所谓的 黑社会性质的组织可怕吗,不可怕!可怕的是某个涉黑团伙攫取了一方政权,且大有走向最高权力舞台的趋势!这就叫政权变质!


  所谓政权变质,并非专指资本主义复辟,也并非“文革”路线的回潮,政权掌握在流氓手里,这是更彻底的蜕变,什么社会主义、资本主义、纳粹主义,连封建主义都算不上,直接蜕变到“原生态”动物世界。


  即使在封建社会,此等邪恶势力也早就被推出午门斩首了,即使在原始社会,也会被祭司主持下乱石砸死。


  有人说薄熙来是一代奸雄,大错也!


  张学良说,他父亲有雄才,无大略,委员长有大略,无雄才。薄熙来和张作霖、蒋介石根本没法相提并论。是既无雄才,也无大略,所具备的只是狂妄的政治野心和拙劣的作秀技巧,可谓志大才疏。而居然还想效法毛泽东,真是沐猴而冠、东施效颦,贻笑大方。


  袁枚《随园诗话》云:明季误国臣马、阮,庸人也,奸而不雄,较之曹操,直奴才耳!宿迁女子倪瑞璇嘲之云:“卖国仍将身自卖,奸雄两字惜称君。”薄熙来的弄权,当然谈不上卖国,但是,却实实在在把自己给卖了。他在政治舞台上的表现,充其量也就是马士英、阮大铖之类的误国庸才。


  平心而论,薄熙来有一定的”作秀“能力和魄力,事实上在某地也秀出一些“政绩”,但是,其显然缺乏与其政治野心相匹配的“大智慧”或政治权谋。其手段最多就是些肆无忌惮地整人和秀己的“小聪明”而已。别说是谋朝篡逆了,就是出将入相,也需要相当政治权谋的。而薄熙来则不具备。


  要说薄熙来是有相当相当好的从政基础,只需要顺其自然地、低调地等,耐心地熬,就能出正果。可惜,自幼浅薄无赖、霸道怪戾,从政之后又一直被宠得利令智昏,忘乎所以。我很怀疑,这位薄三衙内自称有“北京大学历史系世界史专业本科学习”经历,算是堂堂北大历史系的弟子,难道古今多少事,一点也不知道?就这么点政治权谋?


  话说回来,志存高远,志大才疏的薄熙来,堕落为黑社会性质的流氓团伙的头头,应该不是他的初衷。


  “玄德曰:河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄?操笑曰:袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。”说起来,薄家也是“门多故吏”,其本人也“部下能事者极多”吧?他老婆说对王立军“用人失察”,其实,薄熙来的环境中应该不乏“高人”的,其父辈都是官场老油子,86年底对“汉献帝”逼宫,乃父“华歆”就是急先锋。薄三儿应该耳濡目染过不少吧?自己的班底中,应该也不乏谙熟政治权谋的策士吧?即便是臭名昭著的王立军,也有奸雄之才。最后,这些“能事者”统统都变成了趋炎附势的无能食客和卑鄙小人!外围豢养的那些御用写手,更是无行文人。


  有人总把薄比毛,把薄熙来的做法上升到“文革”。其实,毛倒行逆施之时,手下不乏忠心之人和公心之臣,忠心者或沦为打手,助纣为虐,或处心积虑地减少其损失,“保护一批老干部”;公心者敢于不惧淫威而在怀仁堂拍桌子。毛氏集团中,不乏品格高尚之人,即便如林彪江青辈,其私德也无大过失。再看薄熙来集团,有一个好人吗?全是蝇营狗苟、私欲贪婪的男女流氓。集团内部肮脏不堪,集团外围也是烂污一团,薄、王“黑手高悬霸主鞭”,残酷镇压之时,有一个人敢于拍桌子吗?有一个人敢于“保护一批老干部”吗?


  为何薄熙来最后堕落到如此政治弱智的程度?


  被办之时,如缚小儿,三十年苦心经营,顷刻瓦解,赔了夫人又折兵!


  浅薄张狂、刚愎自用、利令智昏、蝇营狗苟,恐怕是薄熙来失败的主要内因。外因上看,集团外围,即政治环境、政治生态、政治体制的烂污,也是姑息养奸,造就薄熙来流氓团伙的社会基础。更可怕的是后者!


  方竹笋一句话劳教一年,某某发一个质疑的跟帖被劳教,民营企业家,莫名其妙成了黑社会,“化作青烟,驾鹤西去”……


  薄王黑打,践踏法治的行为,把自己实实在在钉在了历史的耻辱柱上;相反,为此造就了诸如李庄、朱明勇,不畏强暴者,拿起法律武器抗争,以事实和证据说话,为中国法治建设,添加了重重一笔。

   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
页: [1]
查看完整版本: 【老党专栏】践踏法治的行为