zvvc53253 发表于 昨天 03:13

中国创新之路

  回顾改革开放之路,三十多年内,从总的趋势来看,在全球,中国的经济奇迹的意义是非常大的。
  
  这是第一次有一个发展中国家几乎在所有制造业层面上显示了挑战的能力。以前那些发展中国家被发达国家结构调整指导得放弃了很多产业,专门干几个所谓的优势产业。
  
  但是中国没有接受这种指导,而一直是自主发展的。中国现在的发展姿态其实很明显的,就是从低级产业到高级产业,一级级占住了往上吃,占住了就不放弃。这个对于发展中国家是已经发生的可怕事实了。
  
  可以说,其余发展中国家除了卖资源基本发展的空间了。东南亚国家就是个明显的例子,争外资输给了中国,接着就是经济危机。完了和中国经贸关系大发展,中国买的基本都是资源性商品,包括旅游商品,中国的大量制造业产品占领东南亚市场。也不能指望中国经济提升,工资上涨转移产业到别的国家。中国还有好几亿农民没工作,不可能转移到别的国家,要转移也是往中国内地转,或者搞民工潮让内地民工到沿海工作。
  
  唯一能有点谱的是印度,那么多人搞开了血汗工厂竞争起来不一定谁赢。但是印度好象没有想到这条路。中国最多可能在经济真正大发展成功了以后放弃这些产业,那是很久以后的事了。
  
  特别是近几年,中国通过血汗工厂和房地产业的大发展,解放了农村的富裕劳动力,使得城市的房价爆发式上涨,劳动力紧缺,中产阶层怨声载道。由于劳动力的紧缺造成了中小企业因工资性成本上涨,产品到了无法以低价的策略在市场经济之中立足,如果产业不能升级转型,大批靠剥削劳动力起家的中小企业在工资性成本上涨的途中倒闭。很多经济学家以工人失业为由,骂房地产商,骂中国政府无能,作为政府,更关心的是失土农民的安稳以及政府部门内部的腐败,对于那些依靠民工血汗起家的中产阶层,只要不集体爆动,中国政府是任其自生自灭的。
  
  发展到如今,中国差不多已经占据了全球的中级产业,中级产业带动的经济那是低级产业无法比拟的,虽然说在中级产业赚钱不一定很好,起马对产业转型具有无比的优越性。比如一台电视机卖出去可能不赚几个钱,可是生产过程中有很多部件,可以带动很多厂家。从全球份额上来说,不如中国衣服鞋帽这些低级商品大,但是态势是一样的,中国就是成本最低质量还不断上升的。其它国家要想在这上面竞争更加不可能了。因为这不是低工资就能做到的,主要靠产业聚集降低成本。主要配套厂家都在中国了,到哪里建厂都比不过在中国建厂方便。因为中国已经有了高端产业对应的完整产业链,目前缺少的就是技术优势,这样国外资本要做出中国,决不会象上世纪做空东南亚小国来得容易,做空中国的资本就不得不考虑,在资本撤离中国之后,能不能在短时间里面培植出一个全新的产业链,如果在异地还不能培植出一个全新的产业链之下,中国在技术上突破,创造出自已的品牌和高端产业,这样就有可能把高端产品的市场让给了中国业。这一点担忧,在高铁产业和特高压电气产业以及信息产业犹其明显,主要是中国这几年在这些方面的技术突破和进展速度有点出乎发达国家的意料之外。
  
  
  三十多年的改革开放之路,中国走过的路如同其它发展中国家有些类似,通过卖资源到发展低端产业,替国际资本家代工,出卖劳动力,到处都是血汗工厂,直到现在中国却依然处于世界制造业的中低端,依然缺少核心竞争力。于是有人总结出来说中国缺乏创新环境,其原因是 A.缺少激烈的竞争市场。B.缺乏公平的竞争市场。 C.创新者的利益难以得到保护。 D.创新产品的市场空间被极大的限制 。E.暴利行业的出现,让创新的机会成本大幅提高。F.政府对企业的强制干预让企业家受到极大的打击,间接的打击了创新。是否真的如同某人总结的一样呢,从东南亚的经济危机之中我们不难发现,东南亚不能完成创新,走出发展中国家的怪圈,不是它们没有一个公平的竞争市场,而是东南亚国家没有全面发展中低端产业链,因而东南亚国家发展以后必然面临其它发展中国家的挑战,上世纪中国就是抓住了这样的机遇,一级一级地往上吃掉了这些国家,把产业链整体转移到中国大陆。目前,中国似乎也已经到了从中端产业走向高端产业为根本的瓶颈,因此就有大量的经济学家预测中国会发生类似的经济危机就此躺倒,似乎有些过于简单了,没有看到中国与它们的区别。
  
  现在中国走到了以前其它发展中国家从来没有走过的阶段,全方位挑战发达国家,这必将受到发达国家的阻击,经历两三年的萧条将成为事实,于是中国崩溃论就进一步全面盛行开来。如果能够静下心来,认真回顾三十多年改革开放所取得的成果,这难道不是中国崛起的机遇吗?因而对中国来说,近几年内,有一个和平的环境是至关重要的。
  
  
  要在经济上挑战发达国家,中国所面临的困难不仅仅是科学技术的进步就能解决的,要知道,中国现在所面临的难题前苏联也曾经经历过,前苏联在美国强大的军事压力之下,不得不接受冷战经济,最后苏联因为内部原因在外部的干预之下自我爆炸,被西方发达国家瓦解了前苏联的挑战,并且使得西方国家得到了巨大的经济利益。现在中国也已经走到了挑战发达国家的关键节点,经济上走苏联模式是肯定行不通的,接受苏联的种种教训,中国目前表现出来的挑战姿态要低得多,但是作为发达的西方国家,很明白中国崛起意味着他们将长期徘徊在萧条之中,于是,南海问题,中东紧张局势,攻击巴铁,南亚以及东海对中国的强大压力,无非是想拖中国下水,让中国步入冷战经济之中,或者干脆让中国进入战争,这一切都是阻挡中国崛起的有效而致命的打击。
  
  当然,更直接的是来自经济上的压力,我们把眼光描向中国内部,会发现中国问题非常之多。权贵们只是暂住中国,使得大量的资本无法长期有效留在国内,政府只能建造池子尽一切力量把这些资本留住。另外大量农民与城市贫民的贫困状态的解决,如果他们没有一点希望,那么崛起之路将在二三十年内无法实现,因而中国大面积起动基础设施建设和保障房建设,在国内投下了超量的流动性,虽然这些财富大部份被官僚资本家所掠夺,但是,通过工资倍增计划和加快新农村建设的步履开展,低收入阶层也很快从贫困走向了小康之路。再有一点,就是国家财力的积累,历史上没有一个发展中国家向发达国家过渡时期具有中国这样强大的财力,三万多亿美元的外汇储备,虽然说面临世界萧条和债务违约及其资本出逃将带来巨大损失,但这是确确实实的实力象征,加上财政收入突破十万亿人民币,这都给集中力量办大事奠定了强大的经济基础。
  
  具备了基础之后,中国创新之路,不是一家一户的产业升级,而是以产业集群为主体的产业集群升级,这要解决的是产业重复建设所形成的浪费和产业之间的恶性竞争,以便集中优势形成创新意识从而形成中国特色的创新之路。
  
  中国面临的经济难题以及产业集群建设的误区在以前都有讲过,这里就不再重复。
  
   
   
   
   
   
   
   http://ht1993.com/eht/2865.html
页: [1]
查看完整版本: 中国创新之路