●中国可能丢失钓鱼岛海域
●中国可能丢失钓鱼岛海域文/李光明2014-05-19
又题：是克里米亚还是钓鱼岛？
明日，普京将访问中国，可能与中国签订天然气供应协议，以图打破俄罗斯吞并克里米亚之后美欧日对它发起的联合制裁。
借此时局之机，中国将从中俄长达十多年的天然气供应谈判中获得话语权，并直接获得眼前利益。
中国在美欧日对俄罗斯发起联合制裁时与之交往，明显有冲撞美欧日的禁忌，不论是出于有意的还是实际利益的。俄罗斯在受美欧日联合制裁之时通过向中国供应天然气以图打破制裁，因为天然气出口是今日俄罗斯变得霸道的核心资本。
中国通过接受俄罗斯的天然气出口，帮助俄罗斯抵制来自工业发达国家G7的联合制裁，无疑会影响G7国家帮助乌克兰收回克里米亚的难度。
因此，G7国家也会将矛头指向中国。
南海与钓鱼岛海域是中国与周边国家有较多争议的区域。中国无形中帮助了俄罗斯今后对克里米亚吞并的稳定性。中国通过眼前接受俄罗斯的天然气出口的区区之利，冒着长远的更大的风险----丢失钓鱼岛海域。
事实上，克里米亚事件之后，美国总统奥巴马避开中国进行了他的亚洲之行，声称在钓鱼岛有事之时会偏袒日本，并与菲律宾签署了更为具体化的军事协议。美国最近在东南亚改造泰国国家领导人事。越南也与中国变得更加对抗。
最近，中国、日本、越南、菲律宾及东南亚诸国会有更多不和谐的动作。
中国与俄罗斯签订天然气供应协议，其实从长远看是弊大于利：冒着丢失钓鱼岛海域的极大风险；南海争端也会逐渐扩大。
在日本宣布钓鱼岛海域主权时，中国不可能攻击日本，因为到时美欧北约国家一定会帮助日本，事实上，克里米亚事件之后，日本响应了美国、欧洲对俄罗斯的联合制裁，安培晋三在访问欧洲时也造访了北约组织。中国若攻击日本，自身已严重腐败的国体反而有可能失稳。
俄罗斯呑并克里米亚的行为被国际社会普遍认为不当，联合国投票时没有多少国家认同俄这一行为。中国在俄罗斯受到G7国家联合制裁时，帮助俄罗斯打破制裁。给国际社会的感觉是：中俄两国“物以类聚、人以群分”。
中俄两国占据欧亚大面积国土，在能源越来越重要的今天，中俄试图以占有的自然资源优势来对抗现代工业文明的冲击从长远看是徒劳无功的。中俄只有实行自身内部的政治制度变革、实行民主化变革，才是融入国际社会之路。抵抗和独裁没有出路。
中国替俄罗斯解套，冒着自身被绊进去的危险，冒着钓鱼岛海域丢失的风险。得到的仅是眼前俄罗斯廉价天然气的区区之利，实在得不偿失。若将来勘探发现钓鱼岛海域有丰富的能源资源，则中国就亏大了。
这让人不禁发问：克里米亚危机怎么转变成了钓鱼岛危机？是克里米亚还是钓鱼岛？
（原创文章，保留著作权。作者邮箱[email protected]）
黑沙盒子 http://www.heishabox.com
页:
[1]