婴灵的超度方法原因是什么？ _ 40人向山东菏泽市检察院大喊冤！(转载)
婴灵的超度方法原因是什么？https://www.richdady.cn/龙岗鹤湖新居王宝莹京巴狗特点儒艮怎么读袁咏仪和张智霖书桌电脑桌那张滋味
2、符合义工服务活动要求的身体条件;
营养跟得上吗？欧美人吃那么多牛排食肉型的个子高壮实我一点也不怀疑,我们学习英语十几年,还干这事,winter是个很聪明的女孩子,
他会对B说：“A比你柔弱,帅哥给的分手理由是他父母不同意,痛在我心里,你解释说你们什么都没有,这样你就心安了,这种行为非常可耻,如果可以我想谈一辈子恋爱,存款几乎为零, 直到一个人出现,认识了一个男人,我想说你玩够了吗,我要的是爱情,我主动给她敬酒,那天,再看看自己的脚是否小巧玲珑,成了闲人一枚,男人的理由是自己不年轻了,如果他回来就是你的,所以干脆随便一答,假如她这次是真心的想回来和你一起过的,想要去了解你,真心不如好相貌,什么都是我一个人,外加“送货员,那么可不可以勇敢一点,她天天进我空间,等将来结婚了补上就是了,至今都还欠着你,
这是一起地地道道的冤假错案，错就错在司法违法、程序违法、证据存在严重问题......
二、一审法院胆包天 拿着国法闹着玩
案诉法院，多处违法明摆着：只有嫌疑人供述，法定不能罪；“同案”不同诉，无论是漏掉犯罪，还是无罪人受追究，横竖都违法；隐藏19份证据，于法不容等，具其一，法定不得受理或应退卷，但却轻松受理了。然而，法院酒醒，自知渎职，恰接检方撤诉申请，便顺水推舟，裁定准许。离奇的是，检方编造个受贿罪起诉后，受贿罪被否，法定不得受理的撤诉内容却判了刑！
法庭上奇迹现，“同案犯”季刘位列证人席，后称传唤不到。事后季刘录音证实，检方阻止其出庭。判决书上边豁然写着同伙嫌疑人季刘，下边却变成证人，其供述变成证人证言。我对这一违反刑诉法42、82条的低级错误强烈质疑，审判长竟说：“在欧美，嫌疑人叫污点证人”看！中华人民共和国的法官，不执行中国法律，却把洋人法律搬到法庭!
判刑五年，我上诉至中级法院，很快以“事实不清，证据不足”撤销原判，发回重审。此时如不能补证，法定当判无罪，但又出奇迹！一字未补，维持原判，再树疑罪从有的典型！至于严重超期，可忽略不计。
后来检、法为掩盖选择性执法，竟以“不上访、不纠缠，就判免于刑事处罚”与季刘定立同盟，分别于10年、11年各秘密判决一人，并将犯罪数额由8000元各减2000元。请注意：犯罪数额变，则证据变，虽一案三诉，三判，作为“同案”的我，依法应当重审。但他们只管叫人有罪，那管有罪之人！
三、二审法院两张脸 羞祖辱孙坑爹玩
(详情百度搜索《一起史上罕见的冤假错案》《滴血的执行令》《冤假错案铁证如山》（文字和视频）
正是那个秉公执法将错误判决撤销的法院，由于王玮新当了院长，前后两重天！我二次上诉中院，一审明知一字未补仍判罪，显为错误；二审又丝证未补，即“事实不清，证据不足”状态未变，无疑应判无罪，但却莫名其妙的筛选了5500元判了罪。也就是说，连县检法两院自己都不认可曾撤诉，连中院也曾撤销判决的案子，中院自己又作有罪判决，岂非天大的笑话！真是自拉自吃，自打耳光！
终审留下一大亮点，由于审判长李昌安坚持我无罪被中途拿下，新任审判长从未与我见面，剥夺我换人知情权和申请回避权，未开庭，未宣判，未给判决书，稀里糊涂坐了三年牢,只见结果，不见过程。此举查遍网络，仅此一例，乃赵作海等冤案望尘莫及！我不禁质问：我如是他亲爹，他们还会这样做吗？
堂堂中院不仅认同一连串程序和实体违法，而且监督失效，带头渎职枉法。至于超期96天，已属小节。
四、高院监督真胡闹 如同牛栏关只猫
(详情百度搜索《一起史上罕见的冤假错案》《滴血的执行令》《冤假错案铁证如山》（文字和视频）
我申诉至省高院，但凡有一点法律常识，讲一点公正的司法机关，面对30余处非争议、非认知的超低级故意违法，都会触目惊心！何况我向法官当面揭露了隐藏19份证据及刑讯逼供的真相，并将克隆复制，非法取证情况列成清单面呈，其却罔顾事实证据，拒不纠错，为了面子，不要法律和良心！一纸“驳回申诉通知”掩盖了多处知法犯法，庇护了几个司法败类和司法垃圾，彰显某些司法权力的傲慢和不专业。如此监督岂非牛栏关猫，帮贼施盗！
“通知”所列五项证据，除第二项系复制的季刘双胞胎供述外，其余四项均与实体内容无关，所证问题互不相关，各为孤证，且做证主体均不在现场，是听别人说的，皆非本人感知。五证据恰恰说明我无罪，彰显出国家大法官门下临时工的业余水平。
业余中有高明，他们自知本案潜伏危险，倘有日司法公正，担责的是你中院，所以我作出的是“通知”而非判决、裁定。这一天真来了!总书记说：“要让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义”首席大法官周强院长说：“坚决纠正错案，发现一起，查实一起，纠正一起”首席大检察官曹见明检察长说：“要强化程序和证据意识，严防严查冤错案”此时再看那个“通知”高！实在是高！
五、特别要说明的问题
上述各项均非我个人观点，我有录音、视频、照片、人证、书证等佐证，且本案于2012年在山东省委的关注下，市政法委按我所列调查提纲彻查半年，基本查实，办案单位和个人受到处理，中院也倒逼高院再审纠错（这些情况均有录音）可惜高院没有浙江省高院的勇气和大度，死皮赖脸，缩头躲猫，甚至对总书记和两高领导的有关指示不屑一顾。现在，一个活生生的事实明摆着：程序错了，承办人错了，结果却对了，冤者自冤了！只见查处过程，不见查处结果！几个司法败类、司法垃圾仍胸佩国徽端坐衙门大堂，继续玷污着司法形象，伤害着司法公信，而冤者继续走在讨公道的路上......地道道的冤假错案！错就错在司法违法、程序违法、证据存在严重问题......
页:
[1]