|
|
[诗人小郑文集]方舟子指责唐骏学历造假，很无知很变态，逻辑错乱不值一提
最近诗人小郑俨然成为国内一颗冉冉升起的逻辑学大师，广大网友发现媒体上广泛讨论的各种问题，在诗人小郑犀利的逻辑下，往往变得很荒谬。诗人小郑伟大的逻辑，就像一把刀，可以把很复杂的问题简单化，以至于是非曲直一目了然。
（另外本人现在对自己的崇拜已经如滔滔江水，每天都必须照镜子，因为如果我一天看不到伟大人物，我就找不到活下去的勇气。而照镜子才让我能目睹到伟人的风采！）
好了！言归正传！
最近方舟子指责唐骏造假说拿到了加州理工大学的博士学位，而唐骏则指出自己从未在任何场合说过类似的话。
毫无疑问，方舟子的思维有问题，根本就缺乏理解世界的能力。为什么呢？要知道加州理工大学是全美排名前十的大学，是赤裸裸的名校，美国人都知道，中国人知道的也很多。
唐骏不是该校毕业的，他怎么会傻到自称在加州理工大学拿到博士学位呢？？？？这就像诗人小郑如果自称毕业于北京大学。我这不是等着别人揭露么？？？
而且如果唐骏在公开场合宣称自己在加州理工大学读过博士，自然会有人问唐骏，他的导师是谁？到时唐骏怎么回答。再怎么说加州理工大学的教授，也会有一定知名度吧？
从这点来看，唐骏绝对不可能自称是加州理工大学的博士。如果唐骏自称他是加州理工大学的博士，他一定是天下最大的傻瓜。
此外还有一点，方舟子找到了唐骏在上央视电视节目“咏乐汇”时的视频,唐骏当时“自称是‘电脑学博士’”，于是方舟子讽刺说：“难怪在加州理工学院校友名单中找不到他的名字,原来那是为他特创的学科”。
方舟子认为“电脑学”三个字是外行话。但这只能证明方舟子才是外行。
几个月前，诗人小郑有幸阅读过台湾某知名人士的一本小册子，他对台湾计算机学科的发展有较大贡献。他指出自己是“电脑”这个词的发明者，在这本小册子中，他自称是“著名电脑学者”。而再另一段话中，他自称“从1969年起他在美国哥伦比亚大学作了电脑博士后研究”。
由此看来，唐骏的所谓“电脑学博士”五个字，没有不恰当嘛。方舟子认为这是“外行话”，只不过是他自己孤陋寡闻而已。这不是很可悲的一件事情嘛！！！！！
唐骏拿到了西太平洋大学的电子工程学博士学位。那什么是电子工程学呢？这门学问包括，芯片集成技术、编程技术、信息处理技术、图像处理技术、声音处理技术。
当代中国所谓的计算机系，实际上是计算机软件系。照道理还有一个计算机硬件系，这在国内一般称为微电子系，在国外称为电子工程系。所以当唐骏说自己是电脑学博士的时候，他的理解不是单纯计算机软件。
至于这几天唐骏传记的出版社与第二作者，主动出来说当时是自己文字错误。因为诗人小郑也正好写过几本财经作品。我大概能知道，里面经常会有大量错误的。有时候唐骏本人阅读不细，确实发现不了。
因为毕竟唐骏从来没有在显著位置说过自己毕业于加州理工大学。我怀疑他永远不敢说，因为很容易被戳穿。
好了这就不谈了。今天是周末，诗人小郑祝大家周末愉快！
天气热，买个西瓜，注意降温！
（另外如果唐骏先生阅读到本文，如果觉得本文论证可圈可点，请寄十万元。谢谢！）
[url=][/url] |
|
发表于